La plataforma Booking.com salió al cruce de las acciones judiciales impulsadas por más de 1.200 hoteles adheridos a la demanda presentada por CEHAT, según informó HOSTELTUR. La empresa sostiene que las interpretaciones que cuestionan sus antiguas cláusulas de paridad tarifaria no tienen base legal y remarca que existen tres frentes abiertos en tribunales europeos cuyo alcance, asegura, es limitado.
Desde la compañía argumentan que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea no declaró ilegales dichas cláusulas, sino que únicamente estableció que deben analizarse bajo las normas de competencia comunitaria y evaluarse caso por caso. Según su postura, parte de las acusaciones parten de una lectura incorrecta de esa sentencia.
En relación con el fallo emitido el 16 de diciembre por el Tribunal Regional de Berlín, Booking precisa que la resolución no determinó daños económicos concretos para los hoteles demandantes y que el proceso continúa en fase de apelación. También destaca que el tribunal rechazó varias reclamaciones, entre ellas todas las previas a 2013, las de 189 demandantes por falta de pruebas y las denuncias vinculadas a supuestas comisiones excesivas.
Respecto al procedimiento impulsado en el marco de HOTREC, la firma indica que las reclamaciones involucran a poco más de 3.000 establecimientos, lo que —según sus cifras— representa apenas el 0,1% de los más de 2,3 millones de alojamientos que colaboran con la plataforma en Europa. Con estos argumentos, la OTA busca transmitir que el conflicto judicial, aunque relevante para el sector turístico, no compromete de forma generalizada su modelo operativo en el continente.
